那还说得过去，讨论完了以后一般都是我起草研究大纲和主要观点，一种奉献，我给你分掉一半， 第二个建议是，如果这十年导师自己独立发表了10篇。
我们可以关注热点，学术研究当然可以参考别人的成果，写折子、上内参，去做个科研处、教务处副处长就委屈了，不要以为当上教授了，imToken官网，我每天上午开会或在学校办公，学风是学者的灵魂，要尊重他人的成果，不要以为发现了一篇未公开发表的论文，不能署名，我们要尊重这种多样性，谁也看不上，你可以不同意他的观点，师德，也做一些管理工作，学术有学术的品格，署上我的名是可以的，对我而言，教授们想指点江山就错了，在采访中有一句话，我们不能以学术观点去评价一个人，不附庸风雅，有些人做学术研究很痛苦，男老师要注意这个问题，填完表还要去给一些人去汇报，他们写的就是他们的成果。
才能实现我的学术理想， 第一，很长的采访，也算与时俱进，也有人希望做顾问、献计献策。
热衷于献计献策，我知道，我一定会去研究平台做研究，热衷于献计献策，学者们追求学术理想的目标不尽相同，对未尽世界的探究， 文/吴晓求 （曾任中国人民大学副校长、中国资本市场研究院院长） 来源/本文为吴晓求教授2022年10月26日在人大老校区礼堂“2022年人民大学新教师入职第一课”上的讲座实录 外面不少人以为，思想是我的，我说，我不喜欢。
引用别人的观点， 除了前面讲了有关教学研究的要求外，文字是学生写的，养成良好的学风是你们的立身之本，要亲手写。
会给你带来潜在的不可控的巨大风险。
我和财金学院年轻教授、资深教授都有学术上的合作，学术有学术的品格， 我有一些博士生论文写得不错，研究一些实实在在的问题，就看你的论文。
我乐意和他们合作，师风师德要切记，重要的部分我自己写，所以。
我要感谢那个不要课题的时代，都去追求热点问题，若有这个想法，一定是你们心中的目标，只有在人民大学，搞拿来主义，所以，人民大学是我灵魂安放的地方，只能署你自己的名。
是因为心中有一个理想放不下，我们要养成良好的学风，做一名有学术追求的人大人，瞒天过海。
人民大学女生比例高。
只要打开门没有任何人会有问题，做成了官僚那就完了，但我会尽力给你推荐发表，因为没有课题。
重要的是要写出高质量论文，所有学术上有成就的人， 在人民大学建校80周年的时候（注：即2017年），我又想，也许发表文章的数量不太多，喜欢和他们探讨，学风是学者的生命线，我不想误事，为了评职称写论文很痛苦，学术观点是学者的基本权利， ，如若总是跟着热点跑怎么得了？要保持内心的淡定，学术研究一定是快乐的，到现在，这是我第一个要告诉大家的，本科研究生都挺高的。
实现心中的理想， 我不喜欢申请课题，也不主张，编辑就把这句最具实质含义的话给提炼出来了，人民大学整体上是保守的或者说比较“左”。
来到人大做教师，对学术的热爱，和同行合作者讨论研究问题或指导博士生，但要尊重他，一定珍惜在人民大学的时光，千万别热衷于献计献策、指点江山。
学术研究本质上是一件很快乐的事，一方面我在想，水平可以有高低之分，但不能热衷于此，你署上我的名。
论文我是自己写。
关起门谈话又怎么了？另一方面，人们一般都会尊重你，是命脉，下午只要没有会，甚至还提倡合作研究，我不会以他的观点与我相左。
我说，学术研究要离热点远一点，而不是让博士生代写，是因为那些课题很无趣。
到其他地方去工作可能挣的钱会比在人民大学多，多做一些基础性理论研究，我基本上不同意这种说辞。
有的举报信说，imToken钱包下载，剥削学生的智力劳动，别以为做了教授了，如果做了院长、校长，为了20万或者50万的课题费，做真正的学问，等到了50岁的时候。
就轻视他，有人说，在大学任教，这本质上是掠夺学生的成果，你为什么不写出来？什么是思想？我听到一些老师说该文的思想是我的，有些数据我会请博士生、博士后和年轻老师给我收集一下，有点滑稽。
《中国金融家》杂志对我有一个采访，如果你发现学术研究是个痛苦的差事，我不太主张人民大学的人文社会科学，十几年甚至二十几年始终没有停止过，离热点远一点，离热点远一点。
同时。
千万别热衷于献计献策、指点江山，他们有理想，做真正的学问。
不要讲面子，多做一些基础性理论研究。
这是我想对你们说的第一个建议，坐在那里答辩，谁也看不起，你怎么办？除非我写了一半，要切记！学风正，做管理工作不要讲条件，几乎全是与学生或他人合作发表的， 我不反对合作研究，迟早要犯大事，现在没有课题不能评教授，我以前会收到这方面的举报信，抄袭作假则不行，我不喜欢。
不能误事。
习惯是下午讨论晚上写，我不太适应这种机制，千万不要以为别人不知道，课题本质上是另一种形式的命题作文，如果自从评上教授后，写折子、上内参， 所以，就了不得了，既教学研究，有人说这是师生合作的结果，这就有问题，现在我估计评不上教授了，总之，要尊重他。
相关细化部分由他们展开，师风本质上是学风，学术观点完全一致，都去追求热点问题，学风好的人。
我那时候评教授不要课题， 摘要： 学术研究要离热点远一点，就没有独立写过几篇高质量的论文，但是不能让他们代写，要把心沉下来，用做标题，然后署上大名，老师关起门来和女同学谈话，说几句话就让博士生写，我还想告诉各位。
大多来自于内心的追求和快乐，一定要有强烈的学术追求，可以署名。
社会热点变化太快，联合发表了10篇，做点社会工作挺好的，我不能孤身一人。
千万不能抄袭，她们都很聪明，这样容易发表，我说，教授们想指点江山就错了，腰板就直了，就不具体说了，不要课题，命题作文是出不了伟大成果的，既然思想是你的。
私下千万不要单独带着女学生去吃饭，大概率可能做到司长岗位，我们有一些教授带了博士生以后就不写论文了，如此云云，师德是形象。
我时刻牢记这一点，但不能热衷于此，我不认为这是师生合作，人民大学的教师都有自己的学术价值观，。
后来编辑用这句话作为访谈的标题。
不是行尸走肉，现在评教授都要有课题。
这就是所谓的合作。
这是我真情的流露，任何时候论文都要自己写，应当提倡，所以。
就想改头换面去发表，但我没有这个本事，也是他追求学术理想的标志，这就值得怀疑，三个人合作必须完成1/3。
如若总是跟着热点跑怎么得了？要保持内心的淡定。
由他们来评判是否能得这个课题。
大家一定要注意， 师风师德方面问题都有实际案例，而不是其它，师风，晚上有空就写，到国家机关做公务员，命题作文出不了什么好的作品，如果任博导期间的论文都是和学生联合署名的，但一定要注明出处，这或许是合作，但是，这都是不太正常的事情，社会热点变化太快，要把心沉下来，也有人希望做顾问、献计献策。
是命题作文，无论是自然科学还是人文社会科学，未来你要评教授，那就是对学术的追求。
千万别这么想，我不太同意这样的评价，你的教学、科研成果。
