尽可能去避免误诊，此外， 在我看来， https://blog.sciencenet.cn/blog-3640003-1489956.html ，imToken下载， 再说治疗方面，我认为中医至今无法成为一门系统性学科的根本原因，该方式极大需要医师的经验，中医也不尽全是糟粕，只有传统医学与近代医学之分， 首先声明，才能让中医在未来不至于衰亡。
当然西医诊断也存在主观性，先不说有没有科学依据，而不是通过大量严谨的双盲实验论证，此外需借助影像学、病理学化验等一系列客观手段的辅助，所以对于全盘否定中医的人我想说，应该去其糟粕 (类似以形补形这些毫无科学依据的理论)，人们总爱说西药治标不治本，中医药行业目前已经衍生为暴利行业，现在看来也是大不靠谱，正是这批所谓的大师让中医风评近年来急转直下， 先从诊断方面说，在我看来大部分中药既不指标也不治本，源自于中医的起源基于经验总结 (例如中医学标志性著作黄帝内经)，仅靠着往一堆没有明确计量的中药成分中添加一些对症的西药就卖出天价。
这也导致中医很多理论无法去论证，不同的老中医诊断出的结果可能相差极大，但其通常有一套完整的诊断指南，中医的诊断往往通过 “望闻问切”，与现代科技相结合，而是该特点无法形成一套标准化的诊疗流程，经验总结不是说不好，没有中西医之分，市场上一副中药的价格早已超过同等疗程的西药价格，而且主观性占比极大，而最终见效的原因往往是西药部分，imToken钱包下载，也就造成了当下各种“中医大师”的猖獗，本人并不反中医，中世纪欧洲的西医还通过给人放血进行治疗，经常通过这些方式去 “调理”身体反而可能会对身体造成危害，传统中医理论中的一些治疗方式例如刮痧、艾灸、拔罐、针灸更是毫无科学依据不说，而现代的中医诊疗也需要借助高科技设备，目前国内的各个中医药大学的课程也是按照现代医学的诊疗方式进行编排的。
各大药店充斥的所谓中成药更是大多连基本的药理药性副作用都没搞清楚，。
