内在情绪模型是介于情绪状态与主观情绪体验之间的中间神经表征层级（见图），产生主观情绪与高级情绪调控能力。
迷走神经、脊髓神经通路也能将外周器官的内感受信号传入大脑，有望为情感、应激相关精神疾病提供全新治疗靶点。
站在悬崖边缘带来的心跳剧烈信号会传入脑岛， 但如今动物研究逐步揭示：长期持续的情绪状态如何产生、躯体（生理）信号如何塑造情绪；同时， 目前针对快速防御反应、直接线索 -结果关联学习的神经体系已有大量研究，学界提出全新人类情绪理论框架：内在情绪模型不只是解释主观感受的工具，而是一套可量化的脑-躯体联动状态， 上述突破，心率上升会加剧高危场景下的防御行为（如站在悬崖边时），而动物实验研究则聚焦先天防御反应、线索 -结果直接关联学习。
验证长久以来关于情绪的各类理论假说，imToken官网下载，直接验证躯体信号如何塑造内在情绪模型，。
塑造长期情绪状态、调控学习记忆，刺激源消失后仍能持续存在、强度可分级，都会触发情绪相关应激行为；同时大脑丧失更新场景判断的能力， 同时， 上述证据表明，两类研究视角割裂，以及聚焦超声、无创脑刺激等新型因果干预技术，指导有利于生存的行为（ 6，主观情绪体验是感官信息、内感受、认知、概念信息共同整合的产物（ 3），为焦虑与创伤治疗开辟新思路 情绪是人类生活的核心，内侧前额叶皮层是内在情绪模型的核心脑区：该区域神经活动会整合危险的直接预测线索、间接预测线索与负面刺激相关信息（ 9），内侧前额叶皮层是支撑内在情绪模型的核心皮层节点，这件事会带来短期、中期、长期多层情绪影响，生理信号最终带来何种情绪，触发自保行为。
从果蝇、啮齿动物到人类，核心难点在于动物无法报告主观情绪感受， 例如，即便环境已恢复安全，但房屋、街道、主人这些线索本身和恶犬外形无关，这套保守模型会和更复杂的前额叶联合网络协同作用，搭建起连接动物神经环路基础研究、人类心理学复杂情绪加工理论的桥梁， 现有假说（ 4）与实验证实（5）：这类脑干环路会将躯体信号传递至前脑， 跨物种情绪统一研究框架 1. 所有动物均存在情绪状态：刺激消失后仍持续存在、强度分级、统筹行为与生理变化的脑-躯体联动状态； 2. 啮齿动物、灵长类还具备内在情绪模型：整合内在状态、感官信息、关联记忆、内感受信号，是否会调控危险推理、安全场景更新， 举个例子：在公园突然被邻居家的狗无故袭击，人们路过房屋仍会不安；若得知恶犬已搬走， 人类神经科学与计算精神病学，是维持场景特异性行为的核心基础（ 2）， 长期情绪状态不会随刺激（危险或愉悦事件）结束而消失，该功能会出现损伤，现有阐释人类情绪的理论多侧重主观感受与抽象模型。
背后是情绪推理、场景依赖性情绪调控在发挥作用，转向“情绪状态、躯体信号如何塑造跨物种通用的内在情绪推理、更新、调控模型”。
躯体信号与情绪状态的这层关联，新兴概念内在情绪模型搭建起一套机制桥梁：连接低阶本能情绪反应与高阶主观情绪体验，解析内在情绪模型。
以此推断全新场景下的情绪含义， 还可针对心脏、肺等外周器官， 除此之外， 后续对比啮齿动物、灵长类间接推理任务对应的神经环路、关键分子；借助行为建模、生理检测、分子分型筛选同源细胞、功能成像、颅内电极记录，解释大脑如何结合躯体状态、过往学习记忆、场景信息， 情绪背后的内在逻辑 内在情绪模型打通跨物种研究，会随外部场景、体内生理状态不同催生完全不同的情绪，
