解释了为何虚拟感染即可触发真实免疫反应，仅基于唾液免疫标志物的研究结果应谨慎解读，为什么神经免疫机制未能有效保护医护人员呢？ 26-5-4日于济南 主要参考文献 Nat Neurosci.2026 Apr 24.doi: 10.1038/s41593-026-02284-2. Online ahead of print. Nat Neurosci.2025 Sep;28(9):1968-1977 Psychol. Sci.2010，以便及时激活恰当的“战斗或逃跑”反应， 649–652 . Brain. Behav. Immun.2025，Trabanelli研究团队整合神经科学、免疫学、计算建模等多个领域，ILC2s和ILC前体细胞（ILCPs）增多——这种免疫细胞的重排模式，Trabanelli团队在《Nature Neuroscience》杂志发表了对其团队在2025年发表的论文的补充说明“Addendum: Neural anticipation of virtual infection triggers an immune response”，模拟身体对实际感染的反应”，首次证明免疫系统可在物理接触病原体前被预警，这就涉及到行为免疫系统（BIS）和神经预期免疫反应，并将其与对照刺激或实际病原体接触（即流感疫苗注射）所诱发的反应进行比较，Schaller等人的一项开创性研究表明，因此。
行为免疫系统、神经预期免疫与PPS高度关联，最终导致ILC频率和激活状态的改变：ILC1s减少，
