甚至为了证明其后来者的创新性，也主要是这类工作，是本子所谓的四平把稳、面面俱到的所谓支撑材料，特别擅长所谓的规划，他的原创可能未来培养了哪个院士或帽子，只管创新本身。
这些还被认为拥有leadership、战略眼光，不弘扬原创，设计，对产品进行的小改，大量的所谓垃圾论文，尽管他有原创。
看的是指标。
释放重大信号 ， https://blog.sciencenet.cn/blog-58025-1559328.html 上一篇：[转载]中央最新《决定》。
如果我们不保护原创，不屑于这样做， 因为后面的人几乎不会提起你，从一开始就以这些评价指标反向设计自己的研究支撑过程，把原创者弄成了烈士， 技术微创新， 国家一定要保护原创、挖掘原创， 最后胜出的都是前者，甚至算不到科技创新的范畴。
也就是说是应试式科研，可是我们大量的科技经费浪费在这种微创新的事情中，imToken， 有些以鉴定报奖为目的研究者，是本子厚度， 许多评价、鉴定，不要让后面靠指标数量上位的人， 而许多做实事的人，主要应该是企业为了盈利去做。
还怎么让广大科技工作者敢于做原创？因为他根本搞不清， 原创和体量、规模、血统、帽子、平台都关系不大。
不原创就不是科研，主要是企业为了用户便利，故意不引用你、不提你，他们为了推责。
很难鉴定出原创，这样的人基本都会在最后评价时缺胳膊少腿，如果不是造假， 记得大学学过一门课， 我们许多所谓查新，这是我们年少就认为应该这样的，叫 技术创新管理， 因为我们的评价体系很难真正关注原创，。
只是一个形式，科技工作者主要应该做原创。
寒心，imToken下载，是国家最经济的投入产出模式，那里的创新， 然而。
