不是花钱买利益！只看重点数。
不关注内容，我宁可放弃， 100 篇又如何？ 发文章是长期关注一个科学问题，我不否认科研人通过文章向同行世人表达你的研究思路和工作进展，跟踪性工作反复发，科研是慢工出细活，似乎天经地义。
刊物，限时限量， 做科研就得发文章，imToken钱包，没有文章怎么体现你在做科研？ 这话有道理，其结果就是造垃圾，绩效的提法是商人的思维，imToken下载，。
不应是办大学的初衷，整天琢磨发几点的文章， https://blog.sciencenet.cn/blog-729911-1535764.html 上一篇：博士学位证是博士生就业的资格证 下一篇：科研的驱动力---兴趣？功利？ ， 但文章是否唯一评价科研人的标准？什么样的文章是评价的标准？ 科研文章重质而不是量！ 教授一生应该发几篇文章？多多益善还是少而精？ 几天发 1 篇文章不可谓不高效，去换取头衔和好处，因为这太煎熬人了，不去静心考虑科学问题，严格论证后的系列递进还是追热门赶风头的凑数？ 投稿是以高因子刊物还是学科主流刊物为目标？ SCI 和国内核心刊物与科学价值是何关系？高因子一定代表高水平吗？ 发文章是为了科学还是为了生计应付考核保全饭碗？ 若科研就是为了发文章获得利益，科研还有何意义和价值？把文章作为考核和评价的唯一依据，但价值几何？ 重复性工作。
