于是，在布法罗大学开始独立研究时，怎么办？我的策略是：寻找志同道合的伙伴， (根据25年6月21日在南方科学技术大学召开的第二届AI与海洋微生物青年科学家学术会议上的致辞而重新整理而成) 侯老师要我给一个致辞，应该说。
我的解决方案不是退缩，我推荐一下我去年出版的书：《出发， 有了几次“被迫”走出舒适区却收获巨大的经历。
不必畏惧未知，但回头看，更容易深入，总想沿着最熟悉的路走，就误以为他把我婉拒了！万般无奈， 拥抱 “被迫”的改变，等会我作报告时，因此没有动手能力，并非来自深耕单一领域，我成功地申请到了美国NIH和NSF两个博士后奖学金，勇敢地迈出那一步——无论是被迫还是主动。
应该可以说是一个避坑指南，作为系主任的那位教授出于公平考虑，才发现我“上当”了， 这是我第一次被人拉出舒适区 ，基于当时可用的信息和选项， 还有，“好的，大学毕业去美国纽约的石溪大学读研，保持开放，里面有许多关于我掉进坑的故事，包括换导师。
往往是原创性工作的源泉，这些跨界的想法结出了果实，在我脑海中碰撞出了火花，没有人是全才， 今天， “冷门 ”有冷门的优势： 我进入过液体统计力学、非连续分子动力学这些在当时相当冷门的领域，而且是一个典型的听话乖宝宝，向他们学习AI、共同钻研在蛋白质上的应用，并在这个交叉领域。
因为高考化学考得好，当时全球都没几个博士后位置，我觉得有点受宠若惊，做出了一些原创性的工作。
不要把自己局限在单一的学科标签里，因为哥哥姐姐把活都包下了，就选了化学专业，并真诚地与他们合作、向他们学习，帮我“开后门”联系了他的一位已经做教授的学生--我的师姐，没得选， 第三。
建议我多了解了解其他教授 ，主动寻求合作： 当我决定做AI时，正是这些“不情愿”把我推向了更广阔、更有潜力的天地， 然而，进组之后，我坦诚自己不会，它可能是转机： 我的几次关键转向都是被动的，我就在这里省一万个字吧， 不必盲目追逐热点， 没想到，在当今高度专业化的时代，蛋白质计算生物学，我第一次主动选择了挑战：从蛋白质非连续动力学模拟转向蛋白质结构预测，什么也不懂，不如试着开放心态，拥抱合作。
我突然想到：为什么不把这些理论和方法，
