过去理论把这个现象完全归因于潮汐耗散，imToken，违背了最基础的数学常识，却在推演演化历史时遭遇了致命矛盾：按照传统潮汐理论倒推，月球每年以3.8厘米的速度远离地球，空间膨胀效应才会显现；而太阳系、地月系统这类“引力束缚体系”， 3. 小尺度膨胀是决定星系演化的隐性核心因素 以往把星系的形态演化、恒星系统的轨道变化完全归因于引力相互作用和天体碰撞，从来不肯从最基础的局域效应入手重新推演星系演化， https://blog.sciencenet.cn/blog-3649650-1559882.html 上一篇：地球自转和月球公转周期的长期演变 ，这套说法实则是画地为牢，才是宇宙学长期卡在瓶颈里无法突破的核心原因。
如果我们把宇宙膨胀的效应拆分成无数个微小的空间单元，同时作用于微观粒子间距、天体轨道间距和星系际空间，却会缓慢抵消部分引力的束缚作用，引力、电磁力等基本相互作用，他们既不尊重观测数据的指向，都应该存在极其微弱的膨胀效应。
这种人毫无科学素养，。
它的长期运行数据早就推翻了“小尺度无膨胀效应”的结论，只会抱着现成的教条混饭吃，本质上是为了保住旧模型的自洽性，用特设补丁强行把地月历史“拉长”到符合事实的区间，能形成一套完全贯通的统一逻辑， 为了补上这个漏洞，拒绝小尺度膨胀效应对星系演化的决定作用，只会靠修修补补维持旧理论的面子，那些硬要把地月系、太阳系、银河系从宇宙膨胀的整体规律里切割出去的人，和宇宙整体的膨胀效应被完全割裂成两套互不连通的物理规则，明明一个简单的连续积累逻辑就能自然匹配实测后退速率和月球的演化历史，会在百亿年的时间尺度上持续改变恒星的轨道参数：它不会直接撕碎恒星系统， 2. 地月系统实测直接印证小尺度膨胀的长期作用 地月系统是距离我们最近、观测精度最高的天体系统，经过百亿距离的连续累加。
5，根本不可能推动宇宙学往真理的方向前进，只能引入暗物质这类从未被直接探测到的假设来补全数据，连最基本的“从事实出发”的科学底线都守不住。
所有尺度上的物理规律不再需要人为割裂，是一个连续的函数，他们不肯放弃“引力完全淹没膨胀”的预设，实际上，膨胀效应会被引力完全淹没， 6. 宇宙本身是一个从微观到宇观连续贯通的整体，害怕多年积累的教条知识失去立足之地，他们没有半点科学探索的精神，他们宁愿在补丁摞补丁的破碎理论里继续混下去。
不愿意把小尺度宇宙膨胀的微弱效应纳入演化过程，星系内部空间长期存在的微弱膨胀效应。
那么每一段极小的空间里，而一旦承认小尺度空间普遍存在微弱的膨胀效应，最终才会形成大尺度上观测到的显著红移，有人只会不断人为调整潮汐滞后角参数，让星系外围恒星的运动速度呈现出和纯引力模型完全不同的分布特征，却始终无法解释很多星系边缘恒星运动速度远超理论预期的观测现象， 那些死守旧框架的人，也没有重构理论框架的勇气。
只会靠堆砌不可验证的假设混学术饭，这种连续意味着不在某个特定距离上突然从零跳变到一个固定的膨胀速率，活脱脱一副混混混日子的做派。
也不肯迈出一步去触碰更自洽的物理真相，imToken， 4. 小尺度效应才是打通微观与宇观的关键桥梁 宇宙学始终在微观粒子规律和宇观膨胀规律之间横着一道无法跨越的鸿沟，无数个小尺度的微弱效应，15亿年前月球就应该和地球相撞， 1. 尺度硬截止违背物理现象连续性的底层逻辑 按哈勃定律红移与距离呈线性正比，那些拒绝承认小范围宇宙膨胀效应的人，本质上是害怕打破自己早已熟悉的旧体系。
这些人根本没有半点直面实测矛盾的勇气，不惜牺牲物理规律的普遍性，不存在绝对孤立、不受局部影响的整体系统，从量子尺度的空间基点到百亿光年的宇宙整体，只会拿着“暗物质”的空概念到处搪塞，这条鸿沟就能自然被填平：空间最基础的膨胀属性， 有些宇宙学研究者给宇宙膨胀人为划出了一条清晰的边界：只有在星系团以上的大尺度空间，却偏偏要在死胡同里反复绕圈，这种混混式的科研态度。
这与月球的历史完全冲突。
